Odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki

Spółka z o.o. z branży usługowej od kilku lat zwiększała zaległości podatkowe i składkowe aż do kilkaset tysięcy zł. Po bezskutecznej egzekucji z majątku spółki urząd skarbowy wszczął postępowanie wobec dwóch członków zarządu na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej, zmierzając do sięgnięcia do ich majątku prywatnego.

Włączyłam się do sprawy jako profesjonalny pełnomocnik, przeanalizowałam przebieg egzekucji wobec spółki, decyzje zarządu, dotyczące spłaty wierzycieli oraz czas, w którym realnie powstał stan niewypłacalności. Przygotowałam szczegółowe wyjaśnienia i wnioski dowodowe pokazujące, jakie działania naprawcze faktycznie podejmował zarząd i dlaczego pierwotne ustalenia organu co do „spóźnionej” reakcji były zbyt uproszczone.

Organ nie rozszerzył zarzutów wobec członków zarządu ponad pierwotny zakres, a część najostrzejszych tez z pierwszych pism została złagodzona po przedstawieniu dodatkowych dowodów i wyjaśnień. Zarząd zamiast czarno- białej wizji odpowiedzialności osobistej otrzymał konkretną diagnozę ryzyk, możliwe scenariusze zakończenia sprawy, oraz zestaw procedur monitorowania zadłużenia i płynności, które mają ograniczać podobne zagrożenia w przyszłości – także jeśli fiskus pozostanie przy twardej linii interpretacyjnej.